• Dzięki wielkie Maćku za stopniowe dodawanie informacji z Konferencji. Po zebraniu wszystkiego, mam zamiar przeanalizować sobie wszystko ponownie – a Ty tylko mi to ułatwiasz. Pozdrawiam!

  • Michał

    Bardzo fajnie że jest prezentacja VaGli 😉

  • Dziekuje za prezentacje Vagli. To może otrzeżwic niektorzych szemraczy i „łomowców”. Moze zastanowia sie, kilka razy zanim zaczną napier…

  • Do tej prezentacji opublikowałem pewne sprostowanie, gdyż nieściśle przywołałem efekt pewnych procesów o naruszenia dóbr osobistych, które zainicjowała p. Brodzik. Chodziło w nich o publikacje Faktu, nie zaś Super Ekspressu
    http://prawo.vagla.pl/node/8428
    http://prawo.vagla.pl/node/8427

  • Jacek – obyś miał racje- bo chyba wszyscy chcą by szeptanka w Necie (m.in.) była czysta.

  • ninaharper

    Raczej z wypowiedzi Vagli wynika, że nigdy nie będzie czysta. No chyba, że posty reklamowe zostaną odpowiednio oznaczone, ale wtedy taka kampania całkowicie traci sens. A teraz, to nigdy nie wiesz, kto jest po drugiej stronie 🙂

  • Na to wygląda że nie będzie czysta. No kampania reklamowa z oznaczonymi „reklama” postami to naprawde bez sensu takze wg mnie nie będzie nic w podobie tego stosowane. Klienci nadal będą oszukiwani, blogerzy będą się denerwować, zleceniobiorcy będą zadowoleni a klienci agencji będą „prawie” zadowoleni- tylko że prawie robi..

  • Michał

    Nigdy „szeptanka” nie będzie czysta. O to w sumie chodzi w tym rodzaju marketingu. Ma być nie czysty i ludzie mają nie wiedzieć że to reklama czy działanie jakiejś agencji.

  • We wstępie pragnę podziękować za możliwość wysłuchania/obejrzenia konferancji na żywo.

    Moim zdaniem Twój wstęp był najciekaszy (tu zapomniane przez wszsytkich brawa 😉 ), póżniej wypowiedź Pani Hatalskiej (troszke było powtórzeń z materiałów dostępnych na Jej blogu).

    Pan Waglowski – równiez interesujące – troszke postrzaszył, ale z tym Uokikiem to lekka przesada, równie dobrze można pokazać, że za brak numeru NIP na stronie można otrzymać podobną karę (do 10% obrotu).

    Reszta wypowiedzi… cóż może się czegoś nauczyłem, ale czy to było na temat?

    Jako reprezentant interesów maleńkiego sklepu nie zabrałem głosu, ponieważ uważam, że nie wniósłbym nic nowgeo do tematu, ale teraz moge napisać, że niestety NIE ZOSTAŁEM PRZEKONANY do zamiany nawalania na forach na „prawdziwy” WOM. Być może największym graczom to sie nie opłaca, ale mniejsi będą nawalać;)

    No…. chyba, że ktoś mi przedstawi jakąś ciekawą ofertę na wirusik najlepiej w CPA 😛

  • ninaharper

    Mniejsi też mniej ryzykują, bo kogo obchodzi tak naprawdę wpadka jakiegoś malutkiego sklepu internetowego.

  • LB

    Bardzo ładnie nagłośniony problem. Teraz tylko czekam, aż któraś z agencji wpadnie na wykorzystanie „łańcucha śmierci” i, w oparciu o rozdmuchaną sprawę nieetycznych działań marketingu szeptanego, postara się o zdobycie dla swojego klienta punktów poprzez działania na markach konkurencji. Sprawa o tyle prosta, że szum się większy zrobi a i pewnie krzyk podniesie. Wyczulone zaś, po inicjatywach uregulowania działań w zakresie WOMM i wpadkach niektórych agencji, środowisko, prędzej będzie skore do ukrzyżowania niż zadawania pytań.

  • Pingback: Dlaczego “goła baba” w reklamie zawsze działa : hatalska.com()

  • Pingback: wisiena: bardzo interesujący filmik o marketingu szeptanym blog.mediafun.pl | flaker.pl()

  • Pingback: wisiena: blog.mediafun.pl | flaker.pl()