84

ZapytajPremiera.pl – debata Premiera z internautami jednak się odbędzie!

Inicjatywa spotkania premiera z internautami pojawiła się jakiś czas temu (pisałem o tym tutaj), z pewnością zamieszanie związane z „rejestrem stron i usług zabronionych” oraz wczorajszy list Premiera do internautów przyspieszył organizację całego pomysłu.

Jako bloger zostałem poproszony o organizacje i koordynację spotkania Premiera z internautami. Jestem świeżo po spotkaniu organizacyjnym z Centrum Informacyjnym Rządu, udało nam się ustalić już kilka konkretów i oto jak wygląda ten projekt na chwilę obecną.

Debata, spotkanie, konfrontacja?
Nazwaliśmy ten projekt roboczo „Zapytaj Premiera”, i pod takim hasłem i adresem internetowym (oraz oznaczeniem tagów na mikroblogach będzie funkcjonował w internecie) – zapytajpremiera.pl – strona na Facebooku będzie też stanowiła centrum koordynacyjne całej akcji.
.
Dokładna formuła spotkania i jego przebieg nie jest jeszcze ostatecznie ustalony – po prostu w momencie opublikowania tego wpisu chciałbym otworzyć dyskusję i zachęcić Was no nadsyłania (lub umieszczania w komentarzach) swoich propozycji i uwag.

Oczywiście ze względów logistycznych nie każdy będzie mógł wziąć udział w tym spotkaniu osobiście, ale wykorzystując potencjał mediów społecznościowych każdy chętny internauta będzie mógł zabrać głos korzystając czy to z Facebooka, GoldenLine, Blipa, Twittera, Flakera, YouTube, Skype, maila, czatu oraz śledzić przebieg tej debaty dzięki transmisji internetowej (będzie live stream).

Kiedy?
W tej chwili jeszcze nie ma zatwierdzonego ostatecznego terminu, w ciągu najbliższych kilku dni Kancelaria Premiera potwierdzi datę i godzinę spotkania. Jeśli macie propozycje dotyczące terminu – zapraszam do nadsyłania propozycji w komentarzach. Oczywiście o ostatecznej dacie poinformuje na blogu i Facebooku.

Miejsce debaty „Zapytaj Premiera”:
Sala Świetlikowa, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
Warszawa, Al. Ujazdowskie 1/3

Spotkanie jest skierowane przede wszystkich do internautów a w szczególności blogerów i ich przede wszystkim zapraszam do udziału w spotkaniu.
Jeśli chcesz wziąć udział w spotkaniu z premierem osobiście, wystarczy wysłać swoją propozycje zgłoszenia na mojego maila (maciek@mediafun.pl). Zgłoszenie powinno zawierać kilka elementów:
– imię i nazwisko
– adres bloga którego jesteś autorem
– dane kontaktowe (mail, telefon)
– propozycje pytań oraz kwestii które chciałbyś aby były poruszone podczas debaty.

Przede mną będzie trudne i niestety mało wdzięczne zadania wybrania grupy ok. 15 blogerów którzy będą uczestniczyć w debacie osobiście. Nie ma tutaj regulaminów, castingów i innych kombinacji – nie mam na to czasu ani ochoty, będę się kierował zdrowym rozsądkiem – preferencje i sympatie polityczne nie mają żadnego znaczenia. Liczny się merytoryczny głos i sensowne propozycje dyskusji.

Oczywiście wszelkie dane osobowe będą wykorzystane tylko na potrzebę kontaktu z zaproszonymi i kwestiami bezpieczeństwa w budynku kancelarii premiera (otrzymanie przepustki). Nie będą nigdzie przechowywane ani nikomu przekazywane a po zakończeniu debaty zostaną skasowane.

Pytania do Premiera:
Pytania do Premiera można zadawać już od dzisiaj, na kilka sposobów. Wszystkie zostaną przeczytane i to one będą decydowały o przebiegu debaty.
Jak zadać pytanie?
– na stronie ZapytajPremiera na Facebooku (w specjalnym wątku poświęconym debacie)
– na stronie spotkania na GoldenLine w komentarzach
– na Blipie (pytanie musi być oznaczone tagiem #zapytajpremiera)
– na Flakerze (pytanie musi być oznaczone tagiem #zapytajpremiera)
– na Twitterze (pytanie musi być oznaczone tagiem #zapytajpremiera)
– możesz nagrać swoją wypowiedź na video i umieścić w serwisie YouTube lub na Facebooku i dołączyć ją jako odpowiedź do poniższego filmu, lub po prostu przesłać link na maciek@mediafun.pl

– po prostu przesłać pytanie mailem na maciek@mediafun.pl
– zamieścić je w komentarzy pod tym wpisem.

Jeśli macie jeszcze inne propozycje i uwagi – zapraszam do komentowania tego wpisu.

Ponieważ jestem pewien, że pojawi się sporo pytań, to zapraszam na specjalny, internetowy program na żywo, gdzie będziemy mogli przedyskutować i postaram się odpowiedzieć na pytania związane z organizacją tego spotkania. Wstępny termin programu to piątek, 29 stycznia o godz. 20:00. Link do transmisji podam na Facebooku (strona ZapytajPremiera.pl) oraz na blog.mediafun.pl

Jeśli macie jakieś pytania albo uwagi to zapraszam do kontaktu:
maciek@mediafun.pl (tel. 502-265-535)

Comments 84

  1. niby po co ta debata?
    cenzura to cenzura i nic tego nie zmini, cały ten projekt nadaje sie jedynie do kosza czy pan premier ma zamiar cenzurować w ten sam sposób CB radio, telefonie stacjonarna i komórkową?

    1. Zgadzam się. Po co pytać o coś, co i tak jest oczywiste. Lanser chciał się wylansować … i nie wyszło. Zadano już mnóstwo pytań; gdzie są wobec tego odpowiedzi?

    1. Bez urazy, ale miałeś już pytania do Kowala, Clubfreedom itp. Odpowiedzieli. I tak nie zrozumiałeś… 😉

  2. @mir67 – typowo polskie, malkontenckie podejście. po co coś robić, skoro ONI i tak nam coś narzucą, a my te biedne żuczki i tak nie będziemy mieli nic do powiedzenia. Jeśli otrzymujemy szansę dyskusji, to grzechem byłoby z niej nie skorzystać. A co z tego wyjdzie – się zobaczy. Jeśli nic – wtedy będzie faktycznie powód do narzekania.
    Maćku, trzymam kciuki za sukces tego spotkania.

    1. Post
      Author

      mam dokładnie takie samo podejście – dlatego postanowiłem się zaangażować. Bo klikać i dołączać do wirtualnych protestów to jest bardzo łatwo – natomiast stanąć do merytorycznej dyskusji już trudniej. To naprawdę jest precedens w naszym kraju, że tak ważny polityk spotyka się z internautami, jestem pewien, że w zbliżającej się kampanii prezydenckiej kandydaci również będą doceniać potencjał internautów i potraktują ich poważnie…. krótkoterminowa strategia założenia konta na mikroblogach tutaj się nie sprawdzi.

  3. Pingback: "Zapytaj premiera" - debata premiera z blogerami - Socjomania

  4. Pingback: zielony bloger » Kto to są ci internauci?

  5. Pingback: Zapytaj premiera « VentureAdVenture Marcin Osman

  6. Będzie debata, będzie o niej głośno, a potem i tak zrobią to co chcą zrobić a w mediach powiedzą, że internauci na to przystali bo z nimi rozmawialiśmy. No nic, działajcie, chociaż wolałbym aby internauci nie byli "poważnie brani pod uwagę" podczas kampanii tylko zawsze. Robiąc takie rzeczy dołączyliście do kampanii wyborczej i tyle.

  7. Łatwo nazwać każdego kto w tą szopkę nie wierzy malkontentem a tymczasem już raz miałem względną przyjemność w spotkaniu w Tuskiem uczestniczyć (przedwyborczym, w Dublinie) i spodziewać można się od niego dokładnie tego samego.
    Każdy kto przyjdzie na to spotkanie zostanie poklepany po ramieniu przez zatroskanego jego/jej uwagami premiera który obieca, że tak, na pewno weźmie je pod uwagę, ci bardziej 'liberalni’ mają nawet szansę na zapewnienie że będzie o to walczył, z cenzurą absolutnie walczyć będzie, może przebąknie coś o konieczności – pedofilach, hazardzie i terrorystach, ale gotów będzie ustąpić. Przez następne 24h media będą pokazywać zamyślonego premiera słuchającego woli ludu, w końcu internauci to niezły elektorat dla PO, do targetu łatwo dotrzeć taką akcją, w ciągu następnych paru tygodni dyskusja przycichnie albo nawet odrzucą wersję hazardową po czym cenzurę wprowadzą przy okazji ustawy o rybołówstwie czy jakimś podobnym absurdzie (za przykładem unii europejskiej zresztą).

    Nikt nie zapyta dlaczego Tusk zwolennik pełnej ekonomicznej wolności, przeciwnik stawki minimalnej, nagle potrzebuje spotkać się z grupą młodych blogerów żeby dowiedzieć się jakim zagrożeniem jest cenzura?!?

    Jeśli zaś o samą cenzurę chodzi proponuję tekst The coming age of internet censorship http://tr.im/LZKR (wikileaks via google cache) jako materiał poglądowy.

  8. Pingback: debata z kłami « harce

  9. Car jest dobry, tylko bojarzy źli 😉 Tusku nie wiedział co robi więc Internauci mu objaśnią i będzie miał objaśnione. A ty Harcesz plujesz jadem nienawiści i jesteś z PiSu lub od Rydzyka, bo kto nie z Tusku ten wróg.

  10. Maciek, nie dziw się, że część ludzi wietrzy w tym podstęp, bo a) Donald Tusk od dawna ma łatkę niezwykle sprawnego PR-owca i tego typu akcja wydaje się idealną okazją do przyPiaRowania, b) zachęcasz internautów do zaangażowania się w ten event, a jednocześnie deklarujesz, że po spotkaniu z Centrum Informacyjnym Rządu cyt. "Dokładna formuła spotkania i jego przebieg nie jest jeszcze ostatecznie ustalony ". Jak można to odczytać? Ano na przykład tak:
    1. CIR bada nastroje – na podstawie zgłoszeń sprawdzi czy będzie "ostro" czy "łagodnie" i jakby co może w ostatniej chwili się wycofać
    2. (konsekwencja poważniejsza) Konsultujesz debatę z CIR – co MUSI mieć wpływ na zakres poruszanych tematów – krótko mówiąc, wygląda na to, że nie Ty decydujesz o przebiegu tej debaty (a IMHO powinieneś w pełni o tym decydować, by jako tzw. trzecia strona lub moderator zagwarantować pełną wolność wypowiedzi).

    Czy oprócz zbierania opinii Ty także zapraszasz blogerów? Jeżeli tak, to czy będą wśród nich także ci bardzo krytyczni wobec premiera? Zakładam, że tak, więc daj więcej informacji na ten temat!

    1. Post
      Author

      Co mogę zrobić jeśli CIR podejmie decyzje o rezygnacji spotkania? Nie mam na to wpływu, ale na razie nic na to nie wskazuje. Pojawiają się głosy, że ta debata to sprytny myk PR-owy… to jak można by nazwać w kwestii PR sytuację, gdyby stchórzyli tuż przed debatą?
      , Z ich strony spotkałem się z dobra wolą, chcą zorganizować spotkanie, nie boją się trudnych pytań, nie mają do nich wglądu, nie będą akceptowali czy negowali listy zaproszonych internautów, mam w wielu kwestiach wolną rękę, ogranicza mnie jedynie logika i zdrowy rozsądek.

      Pytasz, czy wśród internautów będą również krytyczni wobec premiera? Zapewniam, że nie przyszło jeszcze ani jedno zgłoszenie ani pytania chwalące czy dziękujące premierowi.

        1. Post
          Author

          Oczywiście, ale dopóki nie dostanę ostatecznej decyzji o dacie i godzinie spotkania trudno mi kogokolwiek zapraszać. Poza tym kandydatury (własne lub cudze) uczestników debaty można cały czas nadsyłać.

          1. Debata z premierem to nie pogaduchy przy kawce z byle kim i myślę, że zdobycie wstępnych deklaracji uczestników nie będzie trudne. A na pewno rozjaśni sytuację i przekona sceptyków, że masz czyste intencje. Ot, taki zabieg PR-owski 🙂

    1. Post
      Author

      Nigdzie nie pisałem, że będę Ciebie reprezentował – organizuje to spotkanie. Chcesz na nim się pojawić, uczestniczyć lub zaproponować godnego Ciebie reprezentanta – wyślij zgłoszenie.

  11. A ja mam rozwiązanie, przeprowadźmy taką debatę przez internet, spotkajmy się z panem Premierem właśnie na czacie, wtedy każdy będzie miał możliwość zadania pytania. Natomiast debata, fajnie wygląda i na pewno miło by było pokazać się w telewizji, należy jednak pamiętać że nie każdy bloger ma obycie medialne, to nie przy blogerach znajdują się osoby odpowiedzialne za wizerunek medialny oraz sposób obycia w mediach.

  12. dalej nie widzę konkretnej odpowiedzi na parokrotnie zadanie już pytanie – skąd Ty pojawiasz się jako organizator takiego przedsięwzięcia i dlaczego ktokolwiek zdrowy na rozsądku miał by Ci przesyłać swoje dane osobiste?

    1. Post
      Author

      Historia mojego uczestnictwa w organizowaniu debaty ZapytajPremiera.pl jest bardzo prosta i ma swój początek w grudniu 2009. Wtedy to Kancelaria Premiera odkryła internet na nowo i zaczęła sprawniej komunikować swoją działalność w mediach społecznościowych (na stronach premiera, Blipie, Facebooku).

      Na Blipie pojawiły się głosy i propozycje spotkania Premiera z internautami, popełniłem wpis jak sobie takie spotkanie wyobrażam, co może z niego wyniknąć. Strona rządowa przeczytała mojego bloga, zaproponowała mi zorganizowanie takiej debaty, zgodziłem się – ot cała historia.

      Dane zebrane za pomocą tego formularza służą tylko i wyłącznie sensownemu przygotowaniu debaty i zebraniu pytań. Po zakończeniu debaty dane zostaną usunięte. Nie mam potrzeby ani ochoty ich archiwizowania ani udostępniania komukolwiek – strona rządowa również nie ma do nich wglądu. Jedynie dane osób, które zostaną wybrane do debaty i potwierdzą swój udział zostaną przekazane Kancelarii Premiera w celu uzyskania przepustek.

  13. A czy nie sądzisz, że to sami Internauci powinni wybrać kto i z jakimi pytaniami winien udać się na takie spotkanie, reprezentując ich wszystkich? Jeśli wyboru dokonać ma jedna osoba na podstawie swojej subiektywnej oceny przypomina to selekcję znaną np. z poprzedniego ustroju.

  14. dokładnie, popieram Twoją wypowiedź, dlaczego KP wybrałą osobę reprezentującą Nas: żal.pl już to widzę jak w tvn będą pieli jaka to fajna debata była .. poczekamy zobaczymy ale obawiam się co z tego wyjdzie, jak wszystko co dotychczas temu "rządowi" to słabo to widzę.

  15. Thuzk chce by mu pytania zadawano,więc ja zadaję,tylko czy odpowie?Pierwsze i ostatnie-poniżej.Tusku opowiedz coś wyborcom o swym tate wiejskim złodzieju i bandycie oraz agencie Gestapo a po wojnie agencie NKWD I UB,czemu milczysz w tym temacie?bo o dziadkach już wiemy,gdzie i komu służyli.O tobie i twym tate POniżej.Mówi nie bo mu kazali ci co nim sterują i go wystawili,mają pełne dossier jego i rodziny(dziadkowie w Wehrmachcie,Waffen SS,czy tate agent Gestapo z KS.wydanym przez Gryfa Pomorskiego,a potem agent UB oraz wiejski złodziej i bandzior,o którym ryży nic nie mówi),zresztą ich wszystkich w PO,którą sami powołali, jest tylko słupem byłych i obecnych, służb specjalnych,on dla nich się,już zużył,nie spełnił pokładanych w nim i jego złodziejskiej kamaryli, nadziei, więc idzie w odstawkę jak cała PO.Czas na zmianę ekipy,pisałem o tym rok temu.Spełniają się,moje prognozy co do joty.Ryży i jego kamaryla stali się,zagrożeniem dla tych co nimi sterują,tym zagrożeniem jest powrót do władzy PiS i Jarosława Kaczyńskiego i pewna na 100% reelekcja Lecha.To śmiertelne dla nich zagrożenie,to ich być albo nie być.Kluczem do zrozumienia wzajemnych relacji między środowiskiem, które powołało Platformę do istnienia, a jej obecnymi liderami wydaje się proces prywatyzacji pozostałości majątku narodowego, a w szczególności sektora paliwowo – energetycznego. Ogłoszenie planu prywatyzacyjnego PO, w którym padła zapowiedź, iż do końca 2011 roku nie przewiduje się żadnych działań prywatyzacyjnych w odniesieniu do największych podmiotów sektora naftowego oraz nieudolność (być może w pełni zamierzona), jaką okazał minister Grad w kilku podjętych projektach – mogła zdecydować o cofnięciu dotychczasowego poparcia. W tym kontekście trzeba głównie zwrócić uwagę na działania Andrzeja Olechowskiego, który mając świadomość, iż decyzje prywatyzacyjne Platformy nie zaspokoją oczekiwań ludzi związanych ze służbami, zdecydował o zerwaniu związków z tą partią i poparciu Pawła Piskorskiego. Wiele późniejszych faktów wskazuje, że od tego momentu nasiliła się krytyka Platformy i rozpoczęła medialna akcja dyscyplinowania.
    całość: http://24l.eu/17.A "hrabia" Komorowski widnieje tak w aneksie Macierewicza,jak i w aktach sądowych(zeznań handlarza bronią,który zafasował 35 lat odsiadki,a oskarżył w zeznaniach tak "hrabiego" i alkoholika czerwononosa jak i innych z WSI) DC w USA.Gilotyna z hukiem spadnie,rozejdzie się,wielki smród i PO Komorowskim(musiał będzie się,wytłumaczyć z tych 200000 DM i wielu innych jeszcze rzeczy skąd,od kogo i za co!!!).On ma zakaz wjazdu na teren USA,gdy się,tam pojawi będzie na lotnisku aresztowany przez odpowiednie służby i zawieziony na przesłuchanie.A Sikorkę POdpaskę Aplebaum i rebego z NYC,wykończy sam ryży,on nie znosi konkurentów i zdrajców,bo kto raz zdradził zdradzi po raz wtóry,no i konkurencji.Jak iść na dno to razem.Mężydle i mężydłopodobnym on też nie wierzy,wbije im nóż w plecy i pociągnie za sobą.

  16. To co piszę to na podstawie archiwów Wehrmachtu,Stasi,GRU,KGB-obecnie FSB,CIA oraz naszych byłych i obecnych służb.On byl także agentem Stasi na Gdańsk(ryży),niech poda prowadzącego go agenta,bo ja te nazwisko znam.Także niech powie wyborcom i swoim fanom to,że ma niemiecki paszport,a jego siostra mieszka w Niemczech,i jego siostrzeńcy w szkole chwała się,że "unkel" Donald jest polskim kanclerzem.To jego dossier mówi wszystko o nim i to ,ze jest z tego powodu na smyczy tych którzy go wystawili i trzymają na swej krótkiej smyczy.Obecnie doszli do tego,ze czas na zmianę,ponieważ nie spelnił pokladanych w nim i jego kamaryli nadziei(zniszczenia PiS i Kaczyńskich)jego i jego złodziejskiej kamaryli.To koniec Thuzka i PO.Zresztą on oni znają te prawdziwe sondaże,wiedzą,ze PO i Ryzy wylądują na śmietniku(7% ,PSL-00.00%,UPR-16.3%,PiS-62%,a Lech ma poparcie na dzisiaj 51%,reelekcję ma w kieszeni,poparcia na 11500 zalogowanych biorących w sondażu)

  17. POczytajcie te prawdziwe sondaże,wśród 11000 zalogowanych,nie tych z 500 albo z 1001(baśnie jak z 1001 nocy) robionych u szechtera lub w synagodze,to szczęka wam opadnie,PO-7%-10%,UPR 16% PiS 62%,reszta pod progiem wyborczym.POdaję link:http://polskie-partie-polityczne.appspot.com/.A oto najnowszy sondaż prezydencki-Ku pokrzepieniu serc!
    W przeprowadzonym przez nas sondażu prezydenckim (22-26.01.2010) Jerzy Szmajdziński znalazł się tuż przed Donaldem Tuskiem. Kandydat SLD zdobył 19.11 proc. głosów, a obecny premier 18.79 proc. W sondażu po raz ósmy z rzędu zwyciężył Lech Kaczyński z poparciem 48.23 proc. Na czwarte miejsce w sondażu awansował Andrzej Olechowski (3.74 proc.). W sondażu udział wzięło 16033 ankietowanych, w tym 1028 telefonicznie.

    Wyniki:

    1.Kaczyński – 51,2%

    2.Szmajdziński – 19,11

    3.Tusk – 18,79

    4.Olechowski – 3,74

    5.Korwin-Mikke – 3,12

    6.Ikonowicz – 2,52

    7.Lepper – 1,94

    8.Morawiecki -1,38

    9.Jurek – 0,75

    10.Nałęcz – 0,23

    11.Kierzkowska – 0,17

    W tych sondażach widać skutki podobno perfekcyjnego pijaru tuskalji.Brutalnie budowana zapora kłamstw, pomówień,łajdactw, przyprawiona wysypem afer pęka.Nie ma już możliwości sklajstrowania tych pęknięć.Zapora runie. To kwestia czasu.Szczury to już widzą.Wkrótce pod innym sztandarem spróbują ponownie nabrać elektorat, aby tylko czerpać swoje wysokie standardy z koryta władzy.Każdy kto ma już dosyć tych wysokich standardów może powiedzieć stop.Sondażami prezentowanymi w mediach nie warto się przejmować.Te sondaże spreparowane przy pomocy socjotechniki mają zniechęcić do uczestnictwa w wyborach.Internetowy sondaż prezydencki trwa już od dłuższego czasu a przez media jest skrupulatnie przemilczany.Biorąc pod uwagę że w tym sondażu bierze udział ponad dziesięciokrotnie więcej respondentów niż w sondażach na tzw. reprezentatywnej grupie, oraz największy udział ankietowanych z dotychczasowych ostoi tuskalji w ostatnich wyborach, Wielkopolski i Mazowsza widać że nastąpiły głębokie przegrupowania zwolenników.To samo spostrzeżenie ma zastosowanie do grupy młodszego elektoratu.Przecież w sondażu internetowym "homo mohero" raczej nie uczestniczy.Głoszone poprzednio wyborcze hasło "schowaj babci dowód"
    muszą peowcy zamienić na "zabierz wnukom laptopa". Tyko kto ma to zrobić skoro wnuk już zorientował się że go wykołowano.

  18. Powoli Ci się tu drogi Macieju (jeśli tak mogę mówić) Onet robi. Ludziom się nie dogodzi, zawsze znajdzie się kilku takich, którzy będą krytykować wszystkich w około, a na siebie nawet nie zerkną.

    @wszyscy_krytykujący_powyżej
    Mogliście założyć bloga 4 lata temu. Stworzyć sobie markę i zgodzić się na propozycję ze strony rządu. Ja problemu nie widzę.

    1. Post
      Author

      to są wady i zalety mojego uczestnictwa w tej akcji – jest w tych komentarzach element demokratyczny – można je "plusować" i "minusować"

    2. @Radek_Karbowski
      niestety bloga założyłem dopiero w 2007, to znaczy że i tak symboliczny proces demokratyczny ma zostać przekazany w ręce blogerów z większym stażem i o popularniejszych poglądach?
      o ile mnie pamięć nie myli w tym kraju funkcjonuje jeszcze instytucja konsultacji społecznych, jakkolwiek skutecznie podkopywana przez niedorzeczne podejście do procesu legislacyjnego (co opisuje Vagla) oraz tego typu szopki PRowe które upewniają szerszą publikę że wszystko jest w porządku "bo przecież się z nimi spotkał"

  19. Moje zdanie o cenzurze w internecie. Od łapania pedofili jest policja a nie blokowanie stron.
    Odwoływanie sie do pedofili i hazardu, panie Tusk walczył pan z cenzura i co pan chce teraz wprowadzać pod tak szczytnymi hasłami. Niech pan ludzią sklepy karze pozamykać to sie kradzierze w tych sklepach skończą.
    Niech nasza wladza uwaza co robi to wy jestescie naszymi slugami a nie my waszymi.

  20. Czy WY wierzycie tym demagogom, którzy zawsze obiecują, sprawiają wrażenie zainteresowanych naszym zdaniem a później i tak robią co im się żywnie podoba ? JA IM NIE WIERZĘ w żaden sposób. Ta sama elita polityczna odkąd się urodziłem i potrafiłem rozumieć choć trochę politykę. Tak samo kłamią, ściemniają i robią wszystko pod swoją kieszeń, byle zrobić obywatel podporządkowanym idiotą. Na imprezach politycznych śmieją się z nas jacy jesteśmy głupi. Oczywiście każda debata jest wskazana i jak najbardziej powinna się odbyć, jednak przy tej ilości zainteresowanych obywateli niewiele to zmieni. ONI SIĘ Z NAMI NIE LICZĄ W OGÓLE. Podpisując Traktat Lizboński naszą i tak już mocno nadwyrężoną POLSKĄ KONSTYTUCJĘ położyli na łopatki. Kiedyś takie osoby uważało się za zdrajców narodu. Dzisiaj plują nam w twarz bezceremonialnie i mają nas głęboko w D i jakoś nie widzę zainteresowania wśród obywateli. Samych zainteresowanych czy protestujących jest niewielu.
    Nikt nie zdaje sobie sprawy, że oni nas po prostu sprzedali. 70% dóbr narodowych zostało "SPRYWATYZOWANYCH" – tak dzisiaj nazywa się złodziejstwo. Doprowadzili do długu publicznego w wysokości 672 miliardy zł na dzień 30 stycznia 2010. W tym roku mamy przekroczyć 55%-cio procentowy dług w PKB, co oznacza, że dodatkowo to co robimy na bieżąco, kapitał usługowo – handlowy w 55% należy do obcych inwestorów. Przeciętny polak uważa, że nie ma to nic z nim wspólnego, niestety odpowiedzialność z tytułu długu publicznego dotyczy całego narodu, każdego jednego obywatela, czy nam się to podoba czy nie. Dodatkowo pozwolili koncernom międzynarodowym panoszyć się w naszym państwie wprowadzając ustawy o ziołach i naturalnych produktach, które co ciekawe "NIE SĄ SPRAWDZONE I ZBADANE PRZEZ SPECJALISTÓW" – muszą więc być kontrolowane przez system i podlegać pod apteki a nie sklepy zielarskie. W ostatnich latach zniszczyli nasze rolnictwo i pozwolili na manipulacje żywnością modyfikowaną przez firmę MONSANTO, która ostatnio połączyła się co ciekawe z firmą BAYER. Potężna ilość rolników już od wielu lat uprawia zboża, kukurydzę, soję, ziemniaki czy inne ziarna pod dyktando firmy MONSANTO, która ma patent międzynarodowy na 11.000 rodzajów ziaren. Ziaren tych nie wolno rolnikom przechowywać. Co roku muszą kupować w firmie MONSANTO i nie wolno im w ogóle mówić o warunkach umowy. Ponieważ sytuacja wymyka się z pod kontroli, postanowili pomóc sobie zamykając na gębę na kłódkę za pomocą cenzury internetu. Postanowili także kontrolować sieci telekomunikacyjne, żeby łatwiej im było nas namierzać.( chodzi o wolne media i osoby, które nie boją się propagować prawdy o ich niecnych poczynaniach ). Podsumowując: W żaden sposób nie jestem wstanie pomyśleć, że oni robią coś dla narodu i według mnie oni dokładnie wiedzą co robią.

  21. Po raz kolejny Tusk przekonuje,że jego decyzja o niezamieszkaniu w pałacu była skierowana nie do członków PO , nie do elektoratu , ale do Kaczyńskich. Kaczyńscy są dla niego jak lustro, w którym się codziennie przegląda. Bez nich byłby nikim. Codziennie rano od wygranej PiS w 2005r. zastanawia się jak im dowalić i jaka będzie ich reakcja. To chory z nienawiści człowiek. Cała jego energia skupia się na walce z Kaczyńskimi.Swoją indolencję i nieudolność też tłumaczy ich obecnością na scenie politycznej.Tusk ma kompleksy Kaczyńskiego. Chociażby pochodzenie.
    Kaczyński pochodzi z rodziny szlacheckiej. Jeden z jego pradziadków
    był oficerem w armii rosyjskiej-carskiej, a przypominam, że oficerami
    mogli być tylko ziemianie. Tusk zaś, no czym? – jakiś infantylny i wtórny analfabeta żydo niemiecki parobek z Kaszub i wszystko w tym temacie.Tusk jest nagi odkrył się wreszcie. To były wypowiedzi i zachowania nie kontrolowane prawdziwe bez pijaru. I co przypomina mi Bolka- L Wałęsę, który czasami zrywał się, ze sznurka służb specjalnych. Zerwanie jest przez te służby kontrolowane.Tusk jest obecnie już do odstrzału. Teraz preferują nam Cimoszewicza ,Olechowskiego, Komorowskiego, sprawdźcie ,który z nich nie jest umaczany w służby ? No i Sikorskiego z Ameryki znacie go kto to jest?-podpowiem zięć rebego NYC.Tusk to sztuczna,wytresowana kukła z fałszywym uśmiechem na twarzy,
    bezosobowy produkt doradców od wizerunku,gotowy powiedzieć,obiecać wszystko
    co się w danej chwili opłaci powiedzieć,aby następnego dnia to wszystko zapomnieć albo odwołać. To "coś" , a raczej to "nic" – to Tusk.
    Tusk który dobrowolnie rezygnuje z kandydowania na Fuhrera III Rzeszypospolitej …lepszego żartu dawno nie słyszałem.Po raz kolejny Tusk przekonuje,że jego decyzja o niezamieszkaniu w pałacu była skierowana nie do członków PO , nie do elektoratu , ale do Kaczyńskich. Kaczyńscy są dla niego jak lustro, w którym się codziennie przegląda. Bez nich byłby nikim. Codziennie rano od wygranej PiS w 2005r. zastanawia się jak im dowalić i jaka będzie ich reakcja. To chory z nienawiści człowiek. Cała jego energia skupia się na walce z Kaczyńskimi.Swoją indolencję i nieudolność też tłumaczy ich obecnością na scenie politycznej..

  22. Niech ta Ryża i bezzębna (zapomina czasem szczęki)miernota intelektualna,imbecyl (dał popis swego infantylizmu u Olejnik dzisiaj,widać nie dostał kartki od pijarowców,kompromitacja całkowita,jak i to dukanie z kartki w Oświęcimiu) poczyta o sobie na forach niezależna.pl,Dziennik.pl,Polska Times.pl,etc,tam są dopiero pytania i opinie o tym żydo szwabskim impotencie umysłowym.Kto pomógł takiej miernocie skończyć szkołę średnią,studia(wieczorowe na najgorszym kierunku,szli na nie imbecyle bo już nigdzie się,nie dostali),z taką znajomością języka polskiego i z tak małym zasobem słów.Wstyd swym nauczycielom tylko przynosi ten wtórny analfabeta.Już niebawem to i wysrać się,nie będzie mógł,bo mu Kaczyńscy przeszkadzają,to stąd ten wytrzeszcz żydo germańskich ślepi,ma POprostu zatwardzenie od paru lat,ten dwu kadencyjny "prezydent" i "kanclerz" z plakatu i druga z sondaży.Niedoszły komtur Kaszub.

  23. Tusk pokazał klasę, pokazał program !!! A tu niedobitki okrągłego stołu go krytykują. Nic innego nie potrafią. Co wy łachmyty macie za program.Wasz cel to stać z boku i nic nie robić.To wy darmozjady macie obsesje Pisowców .Jak
    byście nie zauważyli pisowców została garstka i trzeba im wybudować jakieś zoo, żeby dzieciom pokazywać.Dokarmiać nie wolno bo ich otrują .

  24. Szanowny Wiesławie , zdiagnozowałeś byłych studentów studiów wieczorowych jako imbecyli.Już tylko ta wypowiedź dyskwalifikuje Cię jako poważnego dyskutanta.****Nie lubisz SIEBIE i to jest smutne****. 🙁

  25. Widzę tu miłośników3 zakłamania historii,złodziejstwa,etc.Pewnie to pomiot beneficjentów "przemian",czytaj rozkradania Polski,lecz od prawdy o waszych,przodkach,rodzicach,rodzinie nie uciekniecie,ja wiem,że ta prawda wam ciąży,jest bolesna i wstydliwa,na dzisiaj bardzo niewygodna,archiwa na razie jeszcze otwarte i dostępne dla chcącego poznać prawdę i historię,a wasze minusy dezawuujące prawdę i fakty świadczą o waszym pustogłowiu,ja mówiąc waszym językiem po prostu olewam,będę robił swoje,czyli przedstawiał fakty,prawdę wam wychowanym na parcho komuszych kłamstwach i takiej samej historii..

  26. Tenshi,widać,ze nie rozumiesz co czytasz.Ja pisałem o tych "mgr" historii,co historii swych rodzin nie znają(bo nie chcą lub jej się,wstydzą jak i swych nazwisk-tetełe rodowych,to brak poszanowania dla swych rodziców i przodków).No i co to ma znaczyć:lubić siebie?,ja narcyzem i pederastą nie jestem,a Ryży tak pochodzeniem jak i wykształceniem do pięt nie sięga.Po takich ryżych i takich jak część forumowiczów to moi przodkowie na konia wsiadali,byli u nas parobkami w czworakach,fornalami.Moja rodzina od zawsze zwalczała parcho bolszewię,czyli od Legionów począwszy po powojenny okres,jak i parcho szwabstwo,volksdojczy i rodzimych zdrajców,renegatów,o latach wstecz przed 1900 już nie wspominam.Złapanych parcho bolszewików,parxcho szwabów,volksdojczy jak i rodzimych zdrajców mój śp.Ojciec kazał natychmiast rozstrzeliwać,po nowemu utylizować śmiecie zanieczyszczające Polską Ziemię.Ja byłem taki sam utylizowałem lewackie śmiecia na całym świecie,m,am za to b.dużą emeryturę,jestem z tego dumny jak i moje dzieci,synowie ze mnie i z Dziadka,są tacy sami zrobią to samo co ja i Dziadkowie gdy taka chwila nadejdzie,to już niebawem nastąpi.

  27. Kacyk Donald zwany też fircykiem – o sobie,o swym wrodzonym lenistwie,nieróbstwie cytat z jego wypowiedzi:
    "Mam dość naturalną skłonność, może nawet zbyt perfekcyjnie ją wyszlifowałem, unikania sytuacji, które wiążą się z czymś przykrym albo z wysiłkiem. To wszystko, co jest istotnym elementem w polityce. Prowadząc obrady Senatu kiedyś zasnąłem. Na szczęście siedzą sekretarze, obudzili mnie."
    Tym nieustannym atakowaniem Urzędu Prezydenta i jego samego, pokazuje swoją małość i infantylność.Cytat drugi z Gaz Wyb waszego idola:jestem jak Apacz!Old Surehand,całe życie wzoruję się,na tym Apaczu(to do sprawdzenia!!!).Czy z tych dwu wypowiedzi rozumiecie coś jego wyborcy?,to ten sam poziom a raczej jego brak(wysławiania się!) jak u analfabety funkcjonalnego niejakiego Bolka,przebili Dyzmę,on jednak miał o wiele wyższy poziom,wysławiał się,tak,ze salony go rozumiały bez tłu8macza.Nie wstyd wam wyborcy i fani imbecyla lecz z dyplomem,wartym rolki papieru toaletowego,jak większość dyplomów uczelni od niczego,gwarantujące wyłącznie pracę na tzw.zmywaku.Mógłbym podać nawet "uczelnię",która "kształci" takich imbecyli z dyplomem(angielski "zalicza" się,przedstawiając wykładowcy i dostaje 3,mam wiele innych w zanadrzu,o nich innym razem),jest to "uczelnia" w 120 tys mieście,przyjmowani są jak leci,nawet psychicznie chorzy jak ten wasz idol Ryzy.On potrzebuje na obecną chwilę i stadium choroby bardzo dobrego psychiatry(tylko nie Klich,on sam pomocy kolegów po fachu potrzebuje),oraz długiego pobytu na zamkniętym oddziale,Tworkach lub Toszku..

  28. Ostatni wiarygodny sondaż-ponad 12000 biorących w nim udział.

    Tutaj widzisz głosy oddane przez osoby, które się zalogowały – takie głosy są trwałe.
    Nr Krótka nazwa Pełna nazwa Data poprzednia Data aktualna Głosów poprzednio Głosów ostatnio Zmiana dla głosów
    1 *Inna Niewymieniona partia 2010-01-30 2010-01-31 15 3.11% 15 3.02% 0 -0.09%
    2 CL CentroLewica 2010-01-30 2010-01-31 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
    3 L Libertas Polska 2010-01-28 2010-01-29 1 0.21% 2 0.40% +1 +0.20%
    4 LPR Liga Polskich Rodzin 2010-01-30 2010-01-31 2 0.41% 2 0.40% 0 -0.01%
    5 P Stronnictwo Piast 2010-01-28 2010-01-29 2 0.41% 3 0.60% +1 +0.19%
    6 PD Partia Demokratyczna 2010-01-29 2010-01-31 3 0.62% 3 0.60% 0 -0.02%
    7 PO Platforma Obywatelska 2010-01-30 2010-01-31 35 7.26% 36 7.26% +1 -0.00%
    8 PP Polska Plus 2010-01-29 2010-01-30 1 0.21% 1 0.20% 0 -0.01%
    9 PPP Polska Partia Pracy 2010-01-29 2010-01-31 3 0.62% 3 0.60% 0 -0.02%
    10 PRP Prawica Rzeczypospolitej 2010-01-30 2010-01-31 10 2.07% 10 2.02% 0 -0.06%
    11 PSL Polskie Stronnictwo Ludowe 2010-01-28 2010-01-30 1 0.21% 1 0.20% 0 -0.01%
    12 PiS Prawo i Sprawiedliwość 2010-01-30 2010-01-31 300 62.24% 306 61.69% +6 -0.55%
    13 RKN Ruch Katolicko Narodowy 2010-01-30 2010-01-31 3 0.62% 3 0.60% 0 -0.02%
    14 RLN Ruch Ludowo Narodowy 2010-01-27 2010-01-29 0 0.00% 1 0.20% +1 +0.20%
    15 SD Stronnictwo Demokratyczne 2010-01-28 2010-01-31 2 0.41% 2 0.40% 0 -0.01%
    16 SDPL Socjaldemokracja Polska 2010-01-30 2010-01-31 5 1.04% 5 1.01% 0 -0.03%
    17 SLD Sojusz Lewicy Demokratycznej 2010-01-30 2010-01-31 19 3.94% 21 4.23% +2 +0.29%
    18 SRP Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej 2010-01-30 2010-01-31 1 0.21% 2 0.40% +1 +0.20%
    19 UP Unia Pracy 2010-01-28 2010-01-31 2 0.41% 2 0.40% 0 -0.01%
    20 UPR Unia Polityki Realnej 2010-01-30 2010-01-31 77 15.98% 78 15.73% +1 -0.25%
    Razem 2010-01-27 2010-01-31 482 496 +14 +2.82%—-nie pokrywa się,z "sadarzami" Gaz Wyb.robionymi w Synagodze,u siebie w redakcji czy po ubeckich sondażowniach.Jak dalej tak pójdzie to PiS rządzić będzie sam bez przystawek,będzie miał większość parlamentarną do zmiany "prostytuty" stoltzmanowskiej.To będzie wtedy koniec komuny,po komuny,złodziei i ich układow.

  29. Kłamstwa i propaganda jak przed i po wyborach,do licha co oni robili do tej pory?(a cha PiS i Kaczyńscy im przeszkadzali-w kręceniu lodów i rozkradaniu resztek po tzw."prywatyzacji",czytać rozkradania przez kolesi z podwórka i znikąd..Z tak roszczeniowym i podzielonym społeczeństwem Polska skazana jest na rozpad,rozbiór,a Polacy skazani na bycie parobkami,niewolnikami za przysłowiową michę u innych nacji.Sami na własne życzenie zgotowali ten marny los swym dzieciom i wnukom,pra,pra…..wnukom także.Chce się,krzyczeć mieliście chamy złoty róg(PiS może i nie doskonały,niema i nigdy ideałów nie będzie,lecz na przebudowę podstaw państwa PiS był akurat),pozostał wam się,jeno sznur w postaci nędzy,kredytów,braku własności,etc.Cierp ciało teraz jak żeś chciało cudów ryżego i PO.Lewactwo przebiera już nogami,stoi w kolejce do następnych obiecanek cacanek jak zawsze,znowu dacie się,nabrać pustosłowiu i demagogi,czyli przed i po szkodzie Polak głupi,czeka tylko na obiecany przez demagogów ustawionych na pokolenia kolejnego cudu(np.w postaci "orlików"bis jak już znowu zapowiada ryży,one wam najbardziej widać potrzebne do szczęścia i życia w dobrobycie).Boję się,jednego w tak zdemoralizowanym i podzielonym społeczeństwie,a mianowicie tego,gdy PiS obejmie rządy w tak zdewastowanym państwie(będą według mnie samobójcami-PO chętnie po demolce państwa odda rządzenie,wspomnicie me słowa) przez ryżego i jego złodziejska kamarylę,podniosą się,żądania natychmiastowej poprawy,cudów,etc.A będą mogli zaoferować Polakom wyłącznie pot i łzy,po poprzednim nierządzie.To będzie syzyfowa praca,oby się,nie przejechali,wiesz o co mi chodzi,nie chcę się,rozpisywać,bo dług,deficyt budżetu wyniesie ponad 200mld zł,nie mówiąc już o zadłużeniu praprapra wnuków.Czyli nie do spłacenia,przez kilka pokoleń Polaków.

  30. Kłamstwa i….wielkie nic,czyli wielkie gówno-smacznego w jego spożywaniu przez długie lata, wyborcy infantylnego,cynicznego ryżego i takiej samej jego złodziejskiej kamaryli.Kłamstwa i propaganda jak przed i po wyborach,do licha co oni robili do tej pory?(a cha PiS i Kaczyńscy im przeszkadzali-w kręceniu lodów i rozkradaniu resztek po tzw."prywatyzacji",czytać rozkradania przez kolesi z podwórka i znikąd..Z tak roszczeniowym i podzielonym społeczeństwem Polska skazana jest na rozpad,rozbiór,a Polacy skazani na bycie parobkami,niewolnikami za przysłowiową michę u innych nacji.Sami na własne życzenie zgotowali ten marny los swym dzieciom i wnukom,pra,pra…..wnukom także.Chce się,krzyczeć mieliście chamy złoty róg(PiS może i nie doskonały,niema i nigdy ideałów nie będzie,lecz na przebudowę podstaw państwa PiS był akurat),pozostał wam się,jeno sznur w postaci nędzy,kredytów,braku własności,etc.Cierp ciało teraz jak żeś chciało cudów ryżego i PO.Lewactwo przebiera już nogami,stoi w kolejce do następnych obiecanek cacanek jak zawsze,znowu dacie się,nabrać pustosłowiu i demagogi,czyli przed i po szkodzie Polak głupi,czeka tylko na obiecany przez demagogów ustawionych na pokolenia kolejnego cudu(np.w postaci "orlików"bis jak już znowu zapowiada ryży,one wam najbardziej widać potrzebne do szczęścia i życia w dobrobycie).Boję się,jednego w tak zdemoralizowanym i podzielonym społeczeństwie,a mianowicie tego,gdy PiS obejmie rządy w tak zdewastowanym państwie(będą według mnie samobójcami-PO chętnie po demolce państwa odda rządzenie,wspomnicie me słowa) przez ryżego i jego złodziejska kamarylę,podniosą się,żądania natychmiastowej poprawy,cudów,etc.A będą mogli zaoferować Polakom wyłącznie pot i łzy,po poprzednim nierządzie.To będzie syzyfowa praca,oby się,nie przejechali,wiesz o co mi chodzi,nie chcę się,rozpisywać,bo dług,deficyt budżetu wyniesie ponad 200mld zł,nie mówiąc już o zadłużeniu praprapra wnuków.Czyli nie do spłacenia,przez kilka pokoleń Polaków.

  31. Maćku, gratuluję odwagi. Odwagi zajęcia się tematem politycznym i wejścia w politykę. I jednocześnie współczuję 😉

    Ale trzymam kciuki i czekam na stream 🙂

  32. pytanie :dlaczego dalej nie ma ustawy reprywatyzacyjnej, a państwo dla spłacenia swoich zobowiązań, wysiedla
    obywateli z ich od 50-60lat mieszkań, pozbawiając dorobku calego zycia, eleminujac biologicznie bo smierc dla tych
    ludzi jest konsekwencja dzialann tego zlodziejskiego rzadu, my lokatorzy kamienicy na ul.Sekocinskiej jestesmy
    w takiej sytuacji..mimio ze udowodnilismy przestepstwo i dostarczylismy dowody do prokuratury..ale drogi Panie
    Premierze z nami ..bedzie inaczej , cala ta historia w okresie wyborow ukarze sie w filmach w wersji ang,niem,pol
    w TV ogolnonarodowej..p..Sztajnbach z pewnoscia sie ucieszy..JEDNA WIELKA KOMPROMITACJA

  33. Nastpne pytanie do tego ry|ego,kBamliwego,notorycznego lenia patentowanego,reraka i parcho szwaba zawarte w tek[cie poni|ej,lecz czy ten imbecyl,infantylna miernota z "dyplomem""historyka pa kursach wieczorowych" co[ z tego tekstu poni|ej zrozumie?jak i cz[ obecnych tu forumowiczów,chwalców miernoty i zBodziejstwa.HasBo:Jacy wyborcy tacy i wybrani si kBania.A teraz czytajcie raz po raz,mo|e co[ zrozumiecie,je|eli nie to dobrze wam tak,nadajecie si,tylko na zmywaki i niewolników nacji o której poni|ej—-MuzuBmanie, pragncy |y wedBug prawa szariatu, maj opu[ci Australi. Australijski rzd, analizujc w [rod problemy bezpieczeDstwa, wskazaB na islamskich radykaBów jako czynnik zwikszajcy prawdopodobieDstwo zamachów terrorystycznych. W dodatku, premier Kevin Rudd oburzyB cz[ australijskich muzuBmanów mówic tego samego dnia, |e popiera monitoring tamtejszych meczetów przez sBu|by specjalne. To imigranci, nie Australijczycy, musz si dostosowa. Przyj tutejsze zwyczaje, albo std wyjecha. Take it, or leave it! o[wiadczyB Kevin Rudd.

  34. Koniecznie zaproś Martina Lechowicza z KonteStacji! Słusznie kwestionuje on niewystarczającą reprezentatywność już zaproszonego grona i niebezpieczeństwo ugrzecznienia pogadanki, służącego tylko PR-owi premiera.

  35. Maćku życzę powodzenia! Projekt śmiały, ale może odbić się czkawką…. oby nie.
    Proponuję kasować "osobiste wyprawy" komentatorów naszej sceny politycznej, a skupić się jedynie na zgłoszeniach i pytaniach – jak ktoś chce wylewać swoje poglądy polityczne, to niech znajdzie bardziej stosowne ku temu miejsce.

  36. Fajnie, że ktoś wziął ciężar organizacji na siebie i dziwią mnie te negatywne komentarze malkontentów, którzy by tylko marudzili, że jest źle, a jak jest możliwość dialogu to widzą też tylko złe strony. Wiadomo, że nie ma schematu takiego spotkania i mogą pojawić się jakieś niedociągnięcia, ale może też pojawi się ciekawa, nowa, świecka tradycja 😉

  37. KIEDY RYZA MAŁPA Z UB BOLKIEM PRZESTANIE KŁAMAĆ I ROBIĆ WODE Z MÓZGU NA SYBIR

  38. Pingback: Jakie pytania chcą Premierowi zadać internauci?

  39. Onet: "Dzisiejsza debata Donalda Tuska z internautami, będąca odpowiedzią premiera na ich protesty dotyczące rządowego projektu ustawy antyhazardowej, wprowadzają…cej “Rejestr stron i usł‚ug niedozwolonych”, będzie cenzurowana.

    Do udziału w niej nie zaproszono internautów znanych z krytycznych ocen działania rządu Tuska, m.in. blogerki Kataryny, czy Martina Lechowicza – jednego z inicjatorów protestu przeciw cenzurze w internecie.

    O liście uczestników debaty decydował organizujący ją wspólnie z Kancelarią Premiera Maciej Budzich, autor blogu mediafun.pl."

    albo jestes skonczonym gnojem, albo dales sie niezle wmanewrowac. tak czy siak gratuluje. wlasnie straciles twarz.

  40. To jest kolejny "okrągły stół" i kolejna "magdalenka",kogo reprezentuje w tej debacie Maciej Budzich?Chyba tylko sam siebie.

  41. Takich pytań ta parcho szwabska łachudra i agent Stasi(te ciągotki to odziedziczył po swym tate),boi,o swe i rodzinki dossier,ponieważ archiwa otwarte.Dlaczego Polacy ten wielorasowiec,parcho szwab,wnuk wehrmachtowców i syn agenta Gestapo,oraz wiejskiego bandziora i złodzieja(z wydanym na niego wyrokiem śmierci przez Gryfa Pomorskiego-wielka szkoda,ze nie wykonanym,uciekł do Niemiec,po wojnie zmienił pracodawcę na NKWD-UB,i robił to samo co dla Gestapo)jeszcze nie wisi za zdradę Polski.Współpracował z
    agentem Stasi Detlefem Ruserem,są na zdjęciach
    dowody w aktach Stasi i innych służb w tym naszych,b.i obecnych.Na latarnię z ryżulcem rerającym i jego złodziejską kamarylą.On boi się,takich pytań,bo by mu je zadano,w tym i ja..

  42. Takich pytaD ta parcho szwabska Bachudra i agent Stasi(te cigotki to odziedziczyB po swym tate),boi,o swe i rodzinki dossier,poniewa| archiwa otwarte.Dlaczego Polacy ten wielorasowiec,parcho szwab,wnuk wehrmachtowców i syn agenta Gestapo,oraz wiejskiego bandziora i zBodzieja(z wydanym na niego wyrokiem [mierci przez Gryfa Pomorskiego-wielka szkoda,ze nie wykonanym,uciekB do Niemiec,po wojnie zmieniB pracodawc na NKWD-UB,i robiB to samo co dla Gestapo)jeszcze nie wisi za zdrad Polski.WspóBpracowaB z 

  43. Takich pytań boi się ten agent Stasi na Polskę,i za to zbiera od swych mocodawców laurki.Polacy obudźcie się,wreszcie.
    Takich pytań ta parcho szwabska łachudra i agent Stasi(te ciągotki to odziedziczył po swym agencie Gestapo tate),boi,o swe i rodzinki dossier,ponieważ archiwa otwarte.Dlaczego Polacy ten wielorasowiec,parcho szwab,wnuk wehrmachtowców i syn agenta Gestapo,oraz wiejskiego bandziora i złodzieja(z wydanym na niego wyrokiem śmierci przez Gryfa Pomorskiego-wielka szkoda,ze nie wykonanym,uciekł do Niemiec,po wojnie zmienił pracodawcę na NKWD-UB,i robił to samo co dla Gestapo)jeszcze nie wisi za zdradę Polski.Współpracował z
    agentem Stasi Detlefem Ruserem,są na zdjęciach
    dowody w aktach Stasi i innych służb w tym naszych,b.i obecnych.Na latarnię z ryżulcem rerającym i jego złodziejską kamarylą.On boi się,takich pytań,bo by mu je zadano,w tym i ja..

  44. PYTANIE DO PREMIERA
    (sorry, że tak późno, ale nie mogłem znaleźć właściwego źródła. Wiedziałem, że Komisja Europejska wypowiedziała się już w sprawach ograniczenia dostępu do usług hazardowych przez internet; nie wiedziałem jednak, że to było już w 2006 roku):

    Dlaczego rząd chce wprowadzić cenzurę internetu pod płaszczykiem blokowania dostępu do hazardu, skoro Komisja Europejska już w 2006 roku powiedziała, że nie ma mowy o ochronie społeczeństwa przed hazardem, jeżeli w tym samym czasie państwowa firma namawia obywateli do hazardu? Fakt istnienia reklam Totalizatora Sportowego w mediach podważa przecież te uzasadnienia mówiące o 'ochronie'.
    (cdn.)

  45. (cd.)
    A tutaj dla zadającego wcześniej wysłane pytanie źródło:
    Cytaty z opinii Komisji Europejskiej IP/06/1362:
    1. "A Member State cannot invoke the need to restrict its citizens’ access to these services if at the same time it incites and encourages them to participate in state games of chance or betting offered by national operators or a monopoly."
    2. "In the case of France the Commission has asked a number of questions in relation to a range of restrictions imposed on remote sports betting operators licensed and established in other Member States. The Commission has concerns about the proportionality of the French measures where operators licensed and regulated in other Member States are denied access to the French sport and horse race betting market for reasons such as the protection of consumers from gambling addiction, yet it seems that the French sport betting market continues to expand and offer more choice and opportunity for consumers to bet."
    (cdn.)

  46. (cd.)

    3. "This latest inquiry into Italian national restrictions, like in France, focuses on the provision of remote sports gaming services by operators licensed and regulated in other Member States. In particular the Commission has concerns that recent Italian legislation, which has blocked access to the websites of legitimate European operators, is a disproportionate restriction. The Commission has asked the Italian authorities to explain the proportionality of these measures, particularly in the light of the expanding sports betting market which appears reserved to domestic operators."
    Źródło: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?ref

  47. Co Pan Premier by zrobił i jakie decyzje by podjął, gdyby otrzymał do rąk własnych listę wszystkich przestępców: złodziei, gwałcicieli, morderców i innych, którzy bezkarnie działają w Polsce? Czy zamknąłby kuriera, który tę listę dostarczył, a może prawnie zobligowałby go – pod presją konsekwencji prawnych – do ścigania wszystkich osób wymienionych na liście?

  48. Pytanie niech pan powie czy taka blokada to nie cenzura a jak nie to co to jest.

  49. Maćku i Arturze !! Cieszę się, że zobaczyłem Wasze przebrzydłe oblicza na tej debacie. Gratuluje samozaparcia i naprawdę bardzo poprawnej realizacji. Jestem pełen optymizmu. Macie okazje być współtwórcami zupełnie nowej jakości w relacjach Ustawodawca – Społeczeństwo. Pomysł na platformę monitorująca proces legislacyjny jest bardzo dobry. Trzymam kciuki i do usłyszenia/zobaczenia wkrótce.

  50. To twoje niby przedstawicielstwo to jeden wielki żal.
    2 pytania od internautów w debacie premiera z internautami ???
    Takim przedstawicielstwem jedynie grób sobie kopiesz

  51. Pingback: chorwacki tłumaczenia » Kto to są ci internauci?

  52. Pingback: ZapytajPremiera.pl – debata Premiera z internautami |

  53. Pingback: #zapytajpremiera – bardzo pozytywnie. | Piotr Szymczak

Skomentuj Wiesław Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *